连记者都敢打，这不正是不打自招吗？

点击上方蓝字关注我们

有些事情的背后就是：一些人的无耻，一些人的无畏，一些人的无知。——题记

新闻背景请移步文章：《局长打校长打到住院？高校副书记酒驾逃逸到女厕所？男教师开车撞死学生？女教师因小事踢学生。。。师德师风该集中整顿了。》《假如是两个学生因为捡鹅卵石被无情冲走。。。》。

4月13日毕节织金县，有两位小学老师在河边捡鹅卵石，结果上游开闸，两人被冲走溺亡。

这真是“要命的鹅卵石”。

事后遇难家属说是迎检捡鹅卵石，校方和马场镇负责人说绝无此事，教师自发结伴游玩。

究竟是因公身亡，还是个人行为？

目前双方各执一词，没有定论，这就陷入罗生门了。

我在文章《假如是两个学生因为捡鹅卵石被无情冲走。。。》说过：

其实真相查起来也很简单，6个教师一起去的，现在两名教师溺亡了，到底是捡鹅卵石，还是相约结伴去玩，问那4个人就知道了，但是他们会说，敢说真话吗？

随着舆情的发酵，5月28日，织金县人民政府新闻办公室，便发了一个情况通报：

大意为当地已成立联合调查组，全面深入进行联合调查。

事情还没有等到全面调查通报，真相还没有揭露，记者就先被打进了医院。

5月30日，记者去毕节采访调查两位小学老师溺亡事件，先被阻挠，再被打，反正就是不让调查……

这是什么骚操作？

如果这两名教师系个人行为导致的意外死亡，那么又心虚什么，敞开大门让记者来调查，替学校洗清冤屈不更好吗？

本来大家觉得应该让子弹飞一会，不能听信死者家属的一面之辞，结果三个打手的出现让子弹失去了再飞一会的必要。

更让人感到织金的水很浑、很深、很凉，更激发了探寻两外教师死亡真相的好奇之心。

真乃此地无银三百两，记者来了拳脚相加，还有比这更蠢的决策吗？

这不正说明有些人“心虚”了？于是宁愿用违法犯罪的手段，也要阻挡真相得到传播吗？

值得一提的是，网上报道说省市县抽调人员已组成专案调查组，当地县委书记在慰问被打记者的时候也表态要严惩打人者。

确实，谁打的记者，居心何在，幕后主使为何人？

如果不能把这些东西彻底地挖出来，那么以后再发什么糟糕透顶的事都不意外。

上一次关注到毕节这个城市，还是女子骂了一句“草包书记”，毕节警方跨省抓人……

我记得当时的影响极为不好，这次呢？大抵也是如此。

“这个现实世界里让人愤怒的事情，时常上演一出出天大的笑话。”

这也让我想到南阳收割机滞留事件，我也写过文章《收割机滞留高速：多点服务，少些添堵！》

客观地说麦子变黑发芽了,有收割机不到位的问题,也有连阴雨的原因。

我认为既不要夸大割麦机被拦的人祸,也不要忽略连阴雨的天灾。

职能部门更不要轻描淡写割麦机被拦的事实。

然而5月30当地媒体人转发一堆新闻，中心思想就是：

对小麦不幸发芽，南阳没有做错什么，还一直在努力。

这样的辩解毫无作用，只能让群众更加反感。

为什么安徽颍上，山东淄博，哪怕南阳的周边襄阳，同样的面对抢收这件事，都可以做得很好？

这才是真的需要做的和反思的，做错就得挨打，挨打务必站直。

让我想起前段时间南阳领导开会号召学习襄阳，之后又开会号召学习淄博。。。

结果，学了个寂寞！

其实逻辑上，只要南阳有一亩地因为收割机被阻拦，而没有在下雨前收割，某些人现在怎么被骂都不亏。

因为人们的疑惑和愤怒是：

抢收如抢命，阴雨压头，群众口粮都快没了，你们在想什么，又在干什么？

现在总说缺公信力，公信力是怎么沦丧的，还不是一件件这样的事给践踏掉的。

我一直认为,舆情应对不能骚操作,公众的眼睛是雪亮的，为此：

一是要及时回应，

二是要感谢监督，

三是要接受批评，

四是要查清事实，

五是要严肃问责，

六是要诚恳道歉，

七是要赔偿损失，

八是要举一反三。

否则,这种危机公关会引发更大的舆情，愿一切都尽快安好!

最后向为深入了解情况而努力的记者同志致敬，也期待极目新闻为被打记者讨回公道！

热点导读